Menu
  • Servizi
  • Sezioni
    • Ictus
      • Interviste Etnografiche
    • Afasia post-ictus
      • Reazioni Catastrofiche
      • Interventi
        • Terapia della Afasia
        • Percorsi Educativi per la Famiglia
        • Conversazione Supportata con Persone con Afasia
        • Teatro, creatività e Riabilitazione
    • Afasia Progressiva Primaria
    • Demenza
      • Demenza Fronto-Temporale
        • Assistere una persona con Demenza Frontotemporale
      • Logopedia nella Demenza
      • Igiene Personale
      • Vocalizzazioni Distruttive
      • Disfagia e Demenza
      • Covid19 e Demenza
    • Covid19
      • Info
        • Per Persone colpite da ictus
        • Per Persone con Afasia
        • Info accessibili a persone con Afasia
        • Audio informativo sulla situazione Covid-19
        • Per Persone Non Udenti
        • Quali i problemi dei pazienti dopo il Covid19? Parla una collega dagli USA
        • I rischi legati al Covid nella valutazione della disfagia
  • Risorse
    • Manuale del Familiare
      • Ictus: cosa è accaduto?
      • Ictus: fase acuta
      • Ictus: verso la Riabilitazione
      • Ictus: tornare a casa
      • Ictus: una scelta difficile
    • Guide Afasia
    • Corsi
    • Webinar
    • Strumenti
      • Linee Guida per l’Igiene Vocale
      • Linee Guida per l’Igiene Vocale
      • Tabella Comunicativa per Pazienti in Terapia Intensiva
      • Tips per comunicare con Mascherina Chirurgica
      • Targhetta Afasia
      • Targhetta Udito
    • Interviste
    • Podcast
    • Video
  • Articoli
  • Contatti
  • Studio Privato
Menu

Questioni aperte

Posted on 30 Gennaio 200827 Gennaio 2020 by admin

“Le situazioni che si presentano in un servizio riabilitativo, definibili in gran parte come difficili situazioni esistenziali, correlate ad una patologia cronica, per certi aspetti non risolvibile (…) sono quelle che ognuno vive dentro di se’: la rabbia, il rifiuto del male, le soluzioni miracolistiche” (L. Del Carlo). La frase di De Carlo ci riporta al punto centrale delle patologie croniche…il fatto che vengono messi in gioco elementi di elevata complessità…sono situazioni esistenziali…l’afasia è una condizione di vita. Dal mio punto di vista fra noi logopedisti (che stiamo nei Reparti ospedalieri e negli ambulatori e non nei Congressi scientifici), si dovrebbe cominciare a parlare di teorie, di modelli terapeutici . Vorrei che fosse chiaro che stiamo parlando di persone, persone che vivono una delle condizioni piu’ crudeli che si possono immaginare e che i modelli e le teorie non sono orpelli, lussi inutili, ma punti di partenza fondamentali per affrontare la complessità…chi è quest’uomo o questa donna che ho davanti? Come posso accedere al suo mondo? E’ un mondo diverso dal nostro? Il problema è complesso, dobbiamo porci tante domande per sperare di trovare qualche risposta …e sopratutto dobbiamo imparare ad ascoltare i nostri pazienti e i loro familiari.
Mi chiedo quale spazio abbia, in questo percorso, la letteratura disponibile in italiano…vengono riportati casi di studio, riguardanti magari il recupero di un particolare aspetto deficitario del linguaggio ma si tratta di esperienze raccontate troppo genericamente, non esistono studi longitudinali che ci facciano capire quali fasi abbia attraversato il paziente e dunque come sia realmente avvenuto il percorso di recupero. Inoltre, la letteratura non si è mai occupata di aspetti metodologici in realtà fondamentali, quando il logopedista deve vedere il paziente, per quante volte, su quali aspetti deve lavorare..in genere nei servizi si segue il paziente un’ora o due alla settimana il che richiede molto materiale, molte idee, molte certezze su come condurre il tutto e soprattutto modificarlo in itinere. Poiche’ cio’ che viene fatto non è stato descritto ne’ validato è difficile che venga replicato da qualcun altro e cosi’ crolla uno degli assiomi fondamentali della scientificità…la riproducibilità (nel dettaglio). Nella psicologia sperimentale è stato fatto un maggior tentativo di replicare i metodi…nel ns caso no. La terapia di Schuell, la piu’ praticata in Italia, sembra replicata nei vari ambulatori come stimolazione generica e aspecifica ma anche in questo caso, non essendo mai stato descritto esattamente il processo terapeutico, se non in termini generali, questo non potrà mai essere replicato.

Share this...
Share on facebook
Facebook
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on linkedin
Linkedin
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email
Share on print
Print
'

1 thought on “Questioni aperte”

  1. Spensley ha detto:
    14 Febbraio 2008 alle 09:59

    Porsi come problema la validazione dei modelli mi suona un po’ pericoloso. La psicologia speriementale manipola campioni, controlla variabili, appiattisce le differenze, per arrivare alla “validazione”. Ciò può avere un senso se costruiamo teorie dell’intervento, teorie sull’afasia, etc. Ecco perchè quando si va ad un congresso “universitario” dal titolo: “dalla teoria all’intervento”, all’intervento non si arriva mai. Sono loro fuori dal mondo. Hanno bisogno di stare fuori dal mondo per poter essere certi delle loro affermazioni. Sono dei gisutizieri di domande e differenze perennemente orientati su se stessi. Però se parli con loro, sostengono che il loro metodo è ben definito e che non capiscono nulla del tuo.Serie A e serie B.Per ciò parlare di “validazione di modelli”, mi mette sempre un po’ di prurito. Il problema è come ragionare sull’intervento. Il ragionamento è necessario per poter creare nuovi domini di apprendimento, per confrontarsi, per comunicare, ma non può essere che un ragionamento a partire dall’esperienza, e quindi un ragionamento che includa le differenze e quindi tolleri l’incertezza. A tal proposito l’epistemologia della complessità mi pare sia l’universo a cui ci si debba riferire per fare ricerca su interventi che includono persone: APPRENDERE NON VUOL DIRE SOTTRARRE TERRENO ALL’IGNORANZA PER TENDERE ASINTOTICAMENTE ALL’ONNIPOTENZA, BENSI’ TOLLERARE IL PESO DI NUOVE DOMANDE CHE NASCONO E L’INCERTEZZA DELLA CONSAPEVOLEZZA DELLA RELATIVITà DEL PROPRIO PUNTO DI VISTA. Umanizzare, se vogliamo…

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Salute Mentale e Afasia
  • Linee Guida per l’Igiene Vocale
  • Salute Mentale e Afasia: il ruolo del@ Logopedista
  • Approccio Narrativo. Il ruolo della narrazione nella esperienza della Afasia
  • Evidence Based Practice e Medicina Narrativa: un approccio multidimensionale al concetto di “evidenza” nella Terapia della Afasia
  • Come (non) essere un buon paziente

Seguici

Disclaimer:
Questo sito include notizie pubblicate da tutto il mondo. Cerchi di Cura non supporta necessariamente, le opinioni dei media citati. Inoltre, le informazioni contenute in questo sito non devono essere usate per automedicazione e in nessun caso si sostituiscono al parere di un professionista. I gestori del sito non si assumono responsabilità per danni di qualsiasi natura, che l’utente, attingendo le informazioni da questo sito, potrebbe causare a se stesso a o terzi, derivanti da uso improprio delle informazioni riportate in questo sito, o da imprecisioni relativi al loro contenuto, o da qualsiasi azione che l’utente del sito possa intraprendere autonomamente e disgiuntamente dalle indicazioni del proprio medico curante o professionista sanitario.

Disclaimer di genere:
L'uso di generi o titoli maschili o femminili nel presente sito deve essere interpretato in modo da includere tutti i generi e non come una limitazione. Le parole che denotano un genere specifico sono da applicare allo stesso modo a tuttə, indipendentemente dal genere.

Legal

Privacy Policy Cookie Policy
Termini e Condizioni
Privacy Policy
Cookie Policy
© Cerchi di Cura - Tutti i diritti riservati. Nessuna parte di questa pubblicazione può essere riprodotta o trasmessa senza autorizzazione degli editori.